Breve historia de Andreu Nin, ni trotskista ni estalinista, es decir, real. El presente artículo no es una conmemoración. Es una operación de desmontaje historiográfico. Se propone recuperar la trayectoria del POUM y la figura de Andreu Nin despojándolos de dos capas de tergiversación superpuestas: la calumnia estalinista —que los condenó como "agentes fascistas"— y la apropiación trotskista —que los redujo a mera "desviación" de una ortodoxia inexistente. El POUM no fue ni lo uno ni lo otro. Fue la expresión más madura del marxismo revolucionario autónomo español, con raíces en la realidad concreta del campesinado y el proletariado ibéricos, no en directrices de Moscú ni en disputas de emigrados. Esta es su historia, sin ficciones. La fusión de 1935: dos tradiciones, un objetivo El 29 de septiembre de 1935, en una modesta casa del distrito de Horta en Barcelona, se consumó un hecho político de primera magnitud: la unificación de la Izquierda Comunista de España (...
MANIFIESTO DE LA FABRICACIÓN SENSIBLE Y LA MEMORIA VIVA El desierto no es una metáfora. Es un régimen material que produce aislamiento como mercancía final, y es también un régimen de olvido. Su aridez no es natural; es el resultado de una ingeniería política que, a lo largo de la historia, ha diseñado máquinas perfectas para suprimir la diversidad, aplanar los territorios de la diferencia y convertir la vida en un recurso uniforme y dócil. Frente a esta maquinaria de desierto, que hoy adopta nuevas formas, no basta con el gesto rebelde aislado. Se requiere una praxis de construcción material e imaginativa que sea, al mismo tiempo, una arqueología de la resistencia y una cartografía de las luchas que se intersectan. La lección de los autoritarismos antiguos y modernos es clara: su poder no reside solo en la fuerza bruta, sino en su capacidad para crear un texto único de la realidad , un relato monolítico donde la diversidad es herejía y la intersección de identidade...