Ir al contenido principal

El socialismo en un solo país.

 El concepto de "socialismo en un solo país" fue planteado por primera vez en diciembre de 1924 por Iósif Stalin, en su obra "Octubre y la teoría del camarada Trotsky sobre la revolución permanente". Sin embargo, fue formalizado como línea oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) durante el XIV Congreso del partido en diciembre de 1925 110.

Contexto y detalles clave:

  1. Antecedentes teóricos:

    • La idea surgió como una ruptura con la tradición marxista-leninista, que priorizaba la revolución internacional. Lenin y Trotsky sostenían que la supervivencia del socialismo en la URSS dependía de revoluciones en países industrializados 110.

    • Tras la muerte de Lenin (1924), Stalin impulsó esta teoría para consolidar el poder soviético en un contexto de aislamiento tras los fracasos revolucionarios en Europa (Alemania, Hungría) 10.

  2. Contenido de la teoría:

    • Stalin argumentó que la URSS, pese a su atraso económico, podía construir el socialismo dentro de sus fronteras sin depender de revoluciones externas. Propuso la "coexistencia pacífica" con el capitalismo y priorizó la industrialización y colectivización agrícola 110.

    • Esto contrastaba con la "revolución permanente" de Trotsky, que insistía en la necesidad de expandir la revolución a escala global 910.

  3. Impacto político:

    • La teoría legitimó la burocratización del Estado soviético y justificó la represión contra la oposición trotskista, acusada de "contrarrevolucionaria" 10.

    • Marcó el inicio de la consolidación del estalinismo como régimen, alejándose de los principios democráticos obreros defendidos inicialmente por los bolcheviques 810.

  4. Críticas y controversias:

    • Trotsky denunció el "socialismo en un solo país" como una "mentira reaccionaria" que traicionaba el internacionalismo proletario y fortalecía a la burocracia 10.

    • Según críticos, la teoría facilitó acuerdos con potencias capitalistas (como el pacto Ribbentrop-Mólotov en 1939) y debilitó a la Tercera Internacional 10.

Conclusión:

El concepto fue una herramienta ideológica clave para Stalin, permitiéndole centralizar el poder y reorientar la política soviética hacia objetivos nacionales. Su adopción marcó un giro histórico en el movimiento comunista, dividiéndolo entre partidarios del modelo estalinista y los defensores de la revolución mundial 110.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA

  EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA: LA TESIS DE LA SINERGIA REVOLUCIONARIA TRANSOCEÁNICA Por Joan Prim TESIS CENTRAL: El Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) constituye un  capítulo no reconocido del relato revolucionario chino , por ser la expresión occidental más avanzada de la  sinergia revolucionaria  que caracterizó al maoísmo. I. FUNDAMENTOS ESTRATÉGICOS COMPARTIDOS 1. La Sinergia como Método La Revolución China demostró que la victoria requiere la  combinación dialéctica de tres elementos : Guerra popular prolongada Construcción de poder paralelo Independencia ideológica absoluta El PRT-ERP aplicó esta tríada en el Cono Sur: ERP  = brazo armado (equivalente al Ejército Rojo) PRT  = construcción política (equivalente al Partido) Ruptura con el trotskismo  = independencia (equivalente a la ruptura china con el dogmatismo soviético) 2. Internacionalismo Concreto vs. Retórico Mientras Chi...

La verdad es siempre revolucionaria.

  El Arte de la Sinergia: Cuando el PRT-ERP Aceptaba Relatos Ajenos y su Fantasma Sonríe Hoy De las cenizas del socialfascismo a la potencia del frente único: la historia no es de puristas, sino de estrategas. En la política revolucionaria, como en la guerra, la ortodoxia es un lujo que solo se pueden permitir los derrotados. El verdadero poder emerge de la capacidad sinérgica de articular relatos diversos bajo un propósito común, una lección que el "fantasma" del PRT-ERP conoce bien y que hoy observa con una sonrisa en la Argentina contemporánea. La izquierda del siglo XX aprendió a sangre y fuego el costo de la división. La etiqueta de  "socialfascismo" , lanzada desde Moscú contra la socialdemocracia europea, fracturó cualquier posibilidad de un frente único contra el nazismo, allanando el camino para Hitler y, más tarde, para su aliado ideológico Francisco Franco. Fue el fracaso catastrófico de una política sectaria que priorizó la pureza doctrinal sobre la supe...

Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica

  Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica 1. El principio de convergencia antagonista Postula que fuerzas con diferentes marcos ideológicos pueden sintetizar una praxis común cuando existe un antagonismo compartido frente a una amenaza existencial al proyecto de transformación social Esta convergencia no requiere homogeneización programática sino identificación de puntos de bifurcación donde la acción coordinada produce efectos exponenciales 2. La dialéctica de la unidad-diferencia Conceptualiza la unidad no como fusión sino como articulación de diferencias que mantienen su autonomía teórica pero coordinan estratégicamente La tensión entre particularidad y universalidad se resuelve temporalmente en la práctica concreta frente a desafíos comunes 3. Teoría de interfaces rizomáticas Propone crear estructuras de articulación flexibles que permiten: Confluencia temporal en objetivos específicos Intercambio de recursos tácticos Aprendizaje mutuo desde diferencias Preservación ...