Ir al contenido principal

El POUM, los Anarquistas, el Ejército Popular y el Frente Popular en la Guerra Civil Española

1. Contexto histórico: El Frente Popular Español

El Frente Popular fue una coalición electoral formada en enero de 1936 por partidos de izquierda (republicanos, socialistas, comunistas y el POUM) para frenar el avance del fascismo y defender la Segunda República. Ganó las elecciones de febrero de 1936 con un programa reformista que incluía amnistía para los represaliados de la Revolución de Asturias de 1934 y medidas sociales67. Sin embargo, su victoria estuvo marcada por tensiones internas entre reformistas y revolucionarios, como los anarquistas de la CNT-FAI y el POUM, que buscaban una transformación social radical10.


2. El POUM: Marxismo antiestalinista y revolución

El Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), fundado en 1935, surgió de la fusión del Bloque Obrero y Campesino (BOC) y la Izquierda Comunista de España (ICE). Se autodefinía como marxista revolucionario, crítico del estalinismo y cercano a posiciones trotskistas. Participó en el Frente Popular, pero su objetivo era impulsar una revolución socialista durante la guerra, combinando lucha antifascista y colectivización258.

  • Conflicto con el PCE: El POUM rechazaba la línea de la URSS y la Internacional Comunista (Komintern), lo que lo enfrentó al Partido Comunista de España (PCE), aliado clave del gobierno republicano. Stalin consideraba al POUM una amenaza "trotskista" y ordenó su represión38.

  • Papel en la guerra: Organizó milicias como la Columna Internacional Lenin y participó en la defensa de Cataluña. Sin embargo, su enfoque revolucionario chocó con la estrategia del Frente Popular de priorizar la victoria militar sobre el fascismo811.


3. Los Anarquistas (CNT-FAI): Revolución y milicias

Los anarquistas, agrupados en la CNT (sindicato) y la FAI (grupo activista), fueron clave en la resistencia al golpe de 1936. Rechazaban el Estado y defendían la autogestión y las colectivizaciones.

  • Milicias Confederales: Organizaron columnas como la de Buenaventura Durruti, integradas por voluntarios y estructuradas en grupos autónomos. Aunque carecían de jerarquías militares tradicionales, mostraron eficacia en frentes como Aragón1.

  • Relación con el Frente Popular: Inicialmente no se unieron al pacto electoral, pero durante la guerra colaboraron con el gobierno republicano para obtener armas. Sin embargo, su rechazo a la centralización del Ejército Popular generó tensiones17.


4. El Ejército Popular de la República: Centralización y conflicto

En octubre de 1936, el gobierno de Largo Caballero creó el Ejército Popular para unificar las milicias dispersas y profesionalizar la guerra. Este proceso, impulsado por los comunistas, implicó:

  • Disolución de milicias: Las columnas anarquistas y del POUM fueron integradas en Brigadas Mixtas bajo mando militar profesional11.

  • Comisarios políticos: Se implementaron para garantizar la lealtad ideológica, dominados por el PCE11.

  • Resistencia anarquista y poumista: La CNT y el POUM veían esta centralización como una traición a la revolución. En mayo de 1937, estallaron los Hechos de Mayo en Barcelona, donde anarquistas y poumistas se enfrentaron a fuerzas gubernamentales y comunistas38.


5. Fracturas y represión en el Frente Republicano

La alianza del Frente Popular se resquebrajó por las divergencias entre revolucionarios y reformistas:

  • Represión estalinista: Tras los Hechos de Mayo, el POUM fue ilegalizado, su líder Andreu Nin asesinado por agentes soviéticos, y sus militantes perseguidos. Los anarquistas fueron marginados del gobierno38.

  • Prioridad militar vs. revolución: Mientras el PCE y los republicanos priorizaban ganar la guerra con apoyo soviético, el POUM y la CNT insistían en que sin revolución social, la lucha carecía de sentido910.

  • Legado: La derrota republicana en 1939 consolidó la dictadura franquista. El POUM y los anarquistas quedaron como símbolos de una revolución frustrada, mientras el Ejército Popular evidenció los límites de la unidad antifascista bajo presión externa811.


Conclusión: La Guerra Civil española fue un laboratorio de tensiones entre reforma y revolución. El Frente Popular, aunque unió a diversas fuerzas contra el fascismo, no pudo resolver las contradicciones entre sus alas moderadas y radicales. La represión al POUM y la marginación de los anarquistas reflejaron el triunfo de la realpolitik estalinista sobre los ideales revolucionarios, marcando un punto de inflexión en la lucha antifascista europea.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA

  EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA: LA TESIS DE LA SINERGIA REVOLUCIONARIA TRANSOCEÁNICA Por Joan Prim TESIS CENTRAL: El Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) constituye un  capítulo no reconocido del relato revolucionario chino , por ser la expresión occidental más avanzada de la  sinergia revolucionaria  que caracterizó al maoísmo. I. FUNDAMENTOS ESTRATÉGICOS COMPARTIDOS 1. La Sinergia como Método La Revolución China demostró que la victoria requiere la  combinación dialéctica de tres elementos : Guerra popular prolongada Construcción de poder paralelo Independencia ideológica absoluta El PRT-ERP aplicó esta tríada en el Cono Sur: ERP  = brazo armado (equivalente al Ejército Rojo) PRT  = construcción política (equivalente al Partido) Ruptura con el trotskismo  = independencia (equivalente a la ruptura china con el dogmatismo soviético) 2. Internacionalismo Concreto vs. Retórico Mientras Chi...

Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica

  Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica 1. El principio de convergencia antagonista Postula que fuerzas con diferentes marcos ideológicos pueden sintetizar una praxis común cuando existe un antagonismo compartido frente a una amenaza existencial al proyecto de transformación social Esta convergencia no requiere homogeneización programática sino identificación de puntos de bifurcación donde la acción coordinada produce efectos exponenciales 2. La dialéctica de la unidad-diferencia Conceptualiza la unidad no como fusión sino como articulación de diferencias que mantienen su autonomía teórica pero coordinan estratégicamente La tensión entre particularidad y universalidad se resuelve temporalmente en la práctica concreta frente a desafíos comunes 3. Teoría de interfaces rizomáticas Propone crear estructuras de articulación flexibles que permiten: Confluencia temporal en objetivos específicos Intercambio de recursos tácticos Aprendizaje mutuo desde diferencias Preservación ...

25 citas comentadas de György Lukács (1885-1971)

25 citas comentadas de György Lukács (1885-1971) , uno de los filósofos marxistas más influyentes del siglo XX, centrado en su crítica al capitalismo, la reificación, la literatura y la dialéctica histórica. Cada cita incluye su fuente y un análisis breve. 1. Sobre la reificación (alienación bajo el capitalismo) Cita : "El capitalismo reduce todas las relaciones humanas a relaciones entre cosas: el trabajador se convierte en una mercancía más." Fuente : Historia y conciencia de clase (1923). Comentario : Lukács desarrolla aquí su teoría de la reificación (inspirada en Marx), donde el sistema capitalista transforma incluso la subjetividad humana en algo cuantificable y vendible. 2. La conciencia de clase proletaria Cita : "La conciencia de clase no es la suma ni el promedio de las conciencias individuales de los obreros; es la comprensión de su papel histórico." Fuente : Historia y conciencia de clase . Comentario : Para Lukács, el proletariado debe trascender...