El POUM como Bloque Histórico Gramsciano y la "Traición" Estalinista

 SEGUNDA PARTE.

(Continuación del artículo publicado el 26 de abril de 2025)

6. El modelo militar del POUM: Soviets de partisanos vs. Ejército Popular estalinista

El POUM nunca adoptó la estructura de la Cuarta Internacional trotskista, sino que desarrolló un modelo único de defensa revolucionaria basado en "soviets de partisanos". A diferencia de los comités de soldados del modelo bolchevique, estos organismos integraban a milicianos obreros y campesinos en unidades flexibles, combinando lucha antifascista con transformación social en retaguardia:

• Colectivizaciones espontáneas: En zonas liberadas (como Aragón), milicianos del POUM y la CNT impulsaron comunas agrarias y control obrero en fábricas, sin esperar directrices estatales.

• Eficacia probada: Para enero de 1937, estas milicias habían contenido el avance franquista en Cataluña y Aragón, demostrando superioridad táctica frente al incipiente Ejército Popular.

La intervención estalinista (mayo-junio 1937) destruyó este modelo:

• Desarme de milicias: Bajo órdenes del PCE, la policía política (SIM) asaltó cuarteles poumistas en Barcelona.

• Asesinato de Andreu Nin: Su tortura y ejecución (20 de junio de 1937) por agentes soviéticos dirigidos por Orlov, eliminó al único líder capaz de unificar anarquistas y socialistas antiestalinistas.

• Burla del Ejército Popular: Como testimonia el abuelo del autor:

• "Los comisarios del PCE nombraban oficiales por preguntas absurdas: '¿Quién sabe disparar una pistola? ¡Usted es sargento! ¿Quién desarma un fusil? ¡Capitán!".

7. La traición trotskista: Distorsión del legado de Nin y el F.O.R.

Tras 1939, sectores trotskistas pervirtieron la memoria del POUM:

• Reducción al economicismo: Presentaron el Frente Obrero Revolucionario (F.O.R.) como mero programa de reformas sindicales, ocultando su núcleo guerrillero.

• Electoralismo oportunista: Usaron el nombre de Nin para justificar alianzas con burguesías "progresistas", contradiciendo su rechazo a pactos con partidos capitalistas.

• Falsificación histórica: Desdibujaron el carácter sovietico-partisano del F.O.R., retratándolo como un comité burocrático.

Nin jamás fue trotskista:

• Rompió con Trotsky en 1935, rechazando su llamamiento a fundar la Cuarta Internacional.

• Defendió un "leninismo ibérico" basado en:
  ✓ Alianzas obrero-campesinas (Gramsci).
  ✓ Guerra prolongada con base rural (prefigurando a Mao).
  ✓ Poder dual mediante soviets autóctonos.

8. POUM: Bloque histórico gramsciano y paralelos con Mao

El POUM encarnó la concepción gramsciana de "bloque histórico":

Elemento	POUM	Gramsci
Sujeto revolucionario	Obreros-industriales + campesinos pobres	Clases subalternas unidas por hegemonía
Estrategia	Guerra de posiciones (colectivizaciones)	Lucha cultural + política
Internacionalismo	Anti-Stalin + Anti-Komintern, pero sin Trotsky	Nacional-popular

Convergencia con Mao Tse Tung:

• Guerra popular prolongada: Milicias POUM-CNT operaron como guerrillas urbanas, similar a los "8º Ejército" chinos.

• Reforma agraria radical: Colectivizaciones catalano-aragonesas anticiparon la reforma maoísta.

• Independencia de Moscú: Nin, como Mao, rechazó la sumisión a la URSS.

Conclusión: La Revolución Traicionada y el Revisionismo Posterior

El POUM fue aniquilado por dos frentes:

1. Estalinismo: Suprimió militarmente el modelo soviético-partisano (1937).

2. Trotskismo: Corrompió su legado, reduciéndolo a economicismo y electoralismo.

Nin tenía razón:

• El Frente Popular burgués era inviable, pero el Frente Obrero Revolucionario (soviets + partisanos) mostró su eficacia hasta la represión estalinista.

• Su visión gramsciana y proto-maoísta anticipó revoluciones del Tercer Mundo.

Hoy, reivindicar al POUM exige:
▶️ Denunciar el asesinato de Nin como crimen stalinista.
▶️ Rescatar el F.O.R. original de su caricatura trotskista.
▶️ Reconocer en el POUM el primer "bloque histórico" revolucionario de Occidente.

"Quienes olvidan la historia de las revoluciones traicionadas, condenan a las nuevas a repetir su derrota".

---

Fuentes documentales:

• El POUM en la historia (Andreu Castells, 1974).

• Los Orígenes del POUM (Pelai Pagès, 2011).

• Gramsci y la Guerra Civil española (Carlos Prieto del Campo, Cuadernos de Historia, 2019).

• Testimonios orales de milicianos poumistas (Fondo IISG, Ámsterdam).