Aquí está la dialéctica fundante entre Rosa Luxemburgo y el Pensamiento Maoísta, mediada por la lente de Georg Lukács.
Tesis: Rosa Luxemburgo - La Espontaneidad Revolucionaria como Fuerza de la Historia
Para Rosa, la revolución no es un plan de ingeniería social ejecutado por una vanguardia iluminada, sino un proceso orgánico, histórico y masivo.
Argumento Central: La conciencia de clase no se "inyecta" desde fuera, sino que emerge de la experiencia práctica y directa de la lucha económica y política de las masas. Su famosa metáfora es que la lucha es a la revolución lo que la letra es a la palabra: no se puede dar una sin la otra. La huelga de masas es el momento donde la clase obrera se auto-educa, se auto-organiza y descubre su poder colectivo. El partido no es un comité de dirección externo, sino el cerebro de la clase, un producto de ella misma, que debe aprender de su espontaneidad creativa.
El Héroe Popular: Rosa es la heroína de la confianza radical en las masas. Su grito de guerra es la auto-emancipación. El sujeto revolucionario se hace a sí mismo en el acto de revolucionarse.
Antítesis: El Pensamiento Maoísta - La Guerra Prolongada y la Construcción Strategic del Poder
Mao, desde la realidad semifeudal y semicolonial de China, desarrolla una teoría que privilegia la estrategia consciente, la construcción metódica del poder y la guerra prolongada.
Argumento Central: La revolución no estalla; se construye. Requiere una vanguardia disciplinada (el Partido) que, mediante el análisis científico de las contradicciones de clase en la sociedad (el "análisis de clases"), formule una estrategia a largo plazo. Esta vanguardia no espera a que la conciencia surja espontáneamente; la forja en el fuego de la lucha concreta, desde la guerra popular en el campo hasta la toma final del poder. La "línea de masas" ("de las masas, a las masas") es crucial: escuchar, sintetizar y devolver las ideas a las masas de forma consciente, pero la dirección estratégica es indelegable.
El Héroe Popular: Mao es el héroe de la estratagema y la voluntad inquebrantable. Su grito de guerra es la construcción del poder popular desde la base, de forma paciente y decidida. El sujeto revolucionario es dirigido y forjado.
Síntesis Lukácsiana: La "Totalidad Concreta" y la "Conciencia de Clase" como Praxis Unificada
Georg Lukács, en Historia y Conciencia de Clase, proporciona el concepto clave para superar esta aparente oposición: la conciencia de clase asignada (zugerechnetes Klassenbewusstsein).
La Mediación de Lukács: Lukács argumenta que la verdadera conciencia de clase revolucionaria no es ni el estado psicológico espontáneo de cada obrero (lo que Luxemburgo veía emerger) ni simplemente un dogma impuesto por un comité central (el riesgo del maoísmo dogmático). Es la comprensión teórica de la "posición asignada" de una clase dentro de la totalidad de las relaciones sociales. Es entender el sistema capitalista como un todo y el papel histórico de tu clase dentro de él.
La Síntesis Dialéctica: La Espontaneidad Estratégica / La Estrategia Espontánea
La espontaneidad de Luxemburgo no es anarquía; es la materia prima histórica, el impulso vital de la clase. Es la energía sin la cual toda estrategia es un esquema vacío, un "cerebro" sin cuerpo.
La estrategia maoísta no es dictadura externa; es la forma consciente que debe tomar esa energía para triunfar. Es la "conciencia de clase asignada" volviéndose práctica, organizándose. Es el "cuerpo" adquiriendo un cerebro con un plan.
La síntesis: El proceso revolucionario es la unidad dialéctica permanente entre la creatividad espontánea de las masas y la dirección estratégica consciente. La vanguardia (el partido) tiene la tarea de aprender constantemente de la espontaneidad de las masas (Luxemburgo) para no volverse burocrática y desconectada. A su vez, su rol es sintetizar esa experiencia, darle forma estratégica y devolverla a las masas como un plan superior de lucha (Mao), evitando que la energía revolucionaria se disipe en derrotas aisladas.
Los Héroes Populares Unificados:
Luxemburgo es la heroína que nos recuerda que la revolución debe ser vivida y hecha por millones, que sin democracia obrera real se instaura una nueva burocracia.
Mao es el héroe que nos enseña que para vencer a un enemigo poderoso se necesita paciencia, análisis y una estrategia militar y social a décadas vista, que sin organización y disciplina la espontaneidad es masacrada.
Juntos, a través de Lukács: La verdadera praxis revolucionaria es el acto en el que las masas, a través de su acción y con la mediación de una organización que es parte de ellas, elevan su conciencia espontánea a conciencia estratégica, comprendiendo la totalidad del sistema que combaten. La "línea de masas" maoísta ("de las masas, a las masas") es la práctica institucionalizada de esta dialéctica.
Conclusión de la Dialéctica Fundante:
La oposición entre Luxemburgo y Mao es falsa si se ve desde la altura de la teoría de la praxis. La espontaneidad es la estrategia en estado naciente; la estrategia es la espontaneidad llevada a su máxima potencia consciente.
El error no está en uno u otro polo, sino en romper esta dialéctica:
El "luxemburguismo" dogmático que rechaza toda organización conduce al espontaneísmo y la derrota.
El "maoísmo" dogmático que sofoca la iniciativa de las masas conduce al burocratismo y la traición.
La dialéctica fundante nos lega un principio superior: Solo un partido que sea un "Lukács colectivo" – capaz de aprender humildemente de la creatividad de las masas y devolverles esa energía en forma de estrategia consciente – puede aspirar a guiar una revolución hacia la victoria sin traicionar su espíritu emancipador.
¡China venció, Rosa vive, ¡y la dialéctica continúa!
Comentarios
Publicar un comentario