Artículo 3: Rizomas Educativos: La Formación Docente como Agenciamiento Caosmótico
Resumen
Este artículo explora los procesos de formación docente desde la síntesis teórica entre Bourdieu-Althusser y Deleuze-Guattari, proponiendo el concepto de agenciamiento caosmótico para analizar cómo los formadores de profesores negocian tensiones entre la reproducción institucional y la transformación crítica. Basado en una etnografía multisituada en escuelas normales de México y Chile (2022-2024), demostramos que la subjetividad docente se produce en rizomas de práctica-deseo-lucha que exceden los marcos tradicionales de la pedagogía crítica. El artículo concluye con principios para una política de formación deseante en educación.
I. Introducción: La Formación Docente como Campo de Batalla
La formación de profesores ha sido analizada como:
Reproducción de habitus (Bourdieu, 1977)
Interpelación ideológica (Althusser, 1971)
Espacio de resistencias interseccionales (Solís, 2024)
Este artículo avanza que la formación docente es un agenciamiento caosmótico (Guattari, 1992) donde se juegan:
Luchas por la significación (ej.: currículos oficiales vs. saberes comunitarios).
Flujos deseantes (ej.: vocación vs. precarización laboral).
Cartografías existenciales (ej.: narrativas de formadores que reinventan su práctica).
II. Marco Teórico: Del Habitus al Cuerpo sin Órganos Docente
Conceptos Híbridos
Aparatos Habitogénicos de Formación (AHF):
Rituales que materializan ideologías en cuerpos docentes (ej.: planes de estudio estandarizados).
Pero todo AHF contiene líneas de fuga (ej.: talleres clandestinos de pedagogía queer).
Cuerpo sin Órganos (CsO) docente:
Superficie de inscripción de fuerzas institucionales y deseos pedagógicos.
La autopoiesis (Guattari) opera cuando docentes descomponen su CsO profesional (ej.: un formador que abandona la evaluación tradicional).
Rizomas de formación:
Conexiones impredecibles entre saberes, afectos y luchas (ej.: vínculos entre escuelas normales y movimientos sociales).
III. Metodología: Etnografía de Agenciamientos en Escuelas Normales
Diseño
Campos: Escuelas normales rurales (México) y urbanas (Chile).
Técnicas:
Cartografía de agenciamientos: Mapeo de redes entre formadores, estudiantes y comunidades.
Entrevistas rizomáticas: Diálogos no lineales sobre experiencias de formación.
Análisis de prácticas corporales: Video-etnografía de rituales pedagógicos.
Hallazgos Clave
Territorializaciones:
AHF dominantes: Curriculum neoliberal que produce docentes técnicos.
Efectos: Habitus de sumisión (ej.: profesores que evitan conflictos curriculares).
Desterritorializaciones:
Líneas de fuga:
Formadores que usan talleres de autobiografía para desbloquear el CsO docente.
Alianzas con movimientos indígenas para reterritorializar el conocimiento.
Ejemplo: La Red de Pedagogías Enlazadas en Chile, que crea agenciamientos curriculares no estatales.
Caosmosis en formación:
Proyectos autopoiéticos:
Estudiantes que diseñan ambientes de aprendizaje rizomáticos (ej.: huertos escolares como espacios de matemática y ecología).
Formadores que practican investigación-acción deseante (ej.: mapear los deseos de sus estudiantes para rediseñar clases).
IV. Discusión: Hacia una Política de la Formación Deseante
La formación docente puede reimaginar-se como:
Cartografía de agenciamientos:
Formadores como cartógrafos de sus propias luchas institucionales.
Pedagogía del cuerpo sin órganos:
Talleres para experimentar con nuevas disposiciones corporales (ej.: teatro del oprimido en formación inicial).
Currículo rizomático:
Diseñar itinerarios que conecten:
Saberes académicos y comunitarios.
Luchas globales y locales.
Affectos y políticas.
V. Conclusión: La Alegría de Enseñar como Resistencia
La síntesis caosmótica nos permite:
Superar el dualismo reproducción/resistencia al pensar la formación como agenciamiento productivo.
Potenciar una política de la alegría donde la enseñanza sea práctica de libertad.
Investigar con compromiso ético: la etnografía como herramienta de transformación.
Principios para una formación deseante:
Todo agenciamiento educativo puede resingularizarse.
La formación es producción de subjetividad, no transmisión.
La alegría es un indicador político de prácticas emancipadoras.
Citas clave:
Deleuze & Guattari (1980) sobre ritornelos y territorios existenciales.
Guattari (1992) sobre caosmosis y ecosofía.
Solís (2024) sobre narrativas interseccionales en formación docente.
Líneas futuras:
Estudiar agenciamientos en formación online post-pandemia.
Diseñar una plataforma de cartografía colaborativa para docentes.
Comentarios
Publicar un comentario