Ir al contenido principal

Perón, Kirchner, sentido y sensación

 El peronismo, un movimiento político con profundas raíces en la historia argentina, ha experimentado diversas transformaciones a lo largo del tiempo. El kirchnerismo, surgido a principios del siglo XXI, se presentó como una renovación del peronismo, pero también generó continuidades y rupturas con el pasado. Para comprender estos cambios en el imaginario peronista, podemos recurrir a las ideas de Gilles Deleuze sobre la "lógica del sentido" y la "lógica de la sensación".

Lógica del sentido:

  • Concepto: En Lógica del sentido, Deleuze plantea que el sentido no es algo fijo y predeterminado, sino que se construye en la interacción entre las palabras, los acontecimientos y las ideas. El sentido es un efecto de superficie, un juego de diferencias y repeticiones.
  • Peronismo y kirchnerismo: Tanto el peronismo como el kirchnerismo han construido sus propios "sentidos" a través de sus discursos, sus símbolos y sus prácticas. El peronismo clásico se basó en un imaginario de justicia social, nacionalismo y liderazgo carismático. El kirchnerismo retomó algunos de estos elementos, pero también incorporó nuevos sentidos, como la defensa de los derechos humanos y la integración latinoamericana.

Lógica de la sensación:

  • Concepto: En Francis Bacon: Lógica de la sensación, Deleuze analiza la pintura de Bacon y desarrolla una "lógica de la sensación" que se basa en la experiencia del cuerpo y la afección. La sensación es una fuerza que nos impacta y nos transforma, y que puede generar nuevas formas de percibir y de pensar.
  • Peronismo y kirchnerismo: Tanto el peronismo como el kirchnerismo han apelado a la "sensación" para movilizar a sus seguidores y construir un vínculo afectivo con ellos. El peronismo clásico utilizó símbolos y rituales que generaban una fuerte identificación emocional con el movimiento. El kirchnerismo también ha utilizado la emoción y la pasión en su discurso político, pero ha incorporado nuevos elementos, como la reivindicación de la memoria histórica y la lucha por los derechos humanos.

Cambios en el imaginario peronista hacia el kirchnerismo:

  • Del "pueblo" a la "multitud": El peronismo clásico se basaba en la idea de un "pueblo" homogéneo y unificado, liderado por un líder carismático. El kirchnerismo, en cambio, ha reconocido la diversidad y la heterogeneidad de la sociedad argentina, y ha buscado construir un movimiento más plural e inclusivo. Esto se relaciona con la idea de "multiplicidad" de Deleuze, que concibe la realidad como un conjunto de singularidades interconectadas.
  • De la "justicia social" a los "derechos humanos": El peronismo clásico se enfocó en la "justicia social" como un principio fundamental, promoviendo políticas de redistribución del ingreso y protección de los trabajadores. El kirchnerismo ha ampliado este enfoque, incorporando la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad. Esto se relaciona con la idea de "devenir revolucionario" de Deleuze, que implica la construcción de nuevas formas de subjetividad y de relacionarse con el mundo.
  • Del "nacionalismo" a la "integración latinoamericana": El peronismo clásico tuvo un fuerte componente nacionalista, que se expresaba en la defensa de la soberanía nacional y la promoción de la industria nacional. El kirchnerismo ha mantenido la defensa de la soberanía nacional, pero también ha promovido la integración latinoamericana y la cooperación Sur-Sur. Esto se relaciona con la idea de "desterritorialización" de Deleuze, que implica la superación de las fronteras y la construcción de nuevas territorialidades.

Conclusión:

El kirchnerismo ha generado cambios significativos en el imaginario peronista, incorporando nuevos sentidos y apelando a nuevas sensaciones. La "lógica del sentido" y la "lógica de la sensación" de Deleuze nos permiten comprender estos cambios y analizar la construcción de una nueva subjetividad política en el contexto de la Argentina del siglo XXI. El kirchnerismo ha buscado construir un movimiento más plural e inclusivo, que promueva la justicia social, los derechos humanos y la integración latinoamericana.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA

  EL PRT-ERP COMO RELATO PROPIO DE CHINA: LA TESIS DE LA SINERGIA REVOLUCIONARIA TRANSOCEÁNICA Por Joan Prim TESIS CENTRAL: El Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) constituye un  capítulo no reconocido del relato revolucionario chino , por ser la expresión occidental más avanzada de la  sinergia revolucionaria  que caracterizó al maoísmo. I. FUNDAMENTOS ESTRATÉGICOS COMPARTIDOS 1. La Sinergia como Método La Revolución China demostró que la victoria requiere la  combinación dialéctica de tres elementos : Guerra popular prolongada Construcción de poder paralelo Independencia ideológica absoluta El PRT-ERP aplicó esta tríada en el Cono Sur: ERP  = brazo armado (equivalente al Ejército Rojo) PRT  = construcción política (equivalente al Partido) Ruptura con el trotskismo  = independencia (equivalente a la ruptura china con el dogmatismo soviético) 2. Internacionalismo Concreto vs. Retórico Mientras Chi...

La verdad es siempre revolucionaria.

  El Arte de la Sinergia: Cuando el PRT-ERP Aceptaba Relatos Ajenos y su Fantasma Sonríe Hoy De las cenizas del socialfascismo a la potencia del frente único: la historia no es de puristas, sino de estrategas. En la política revolucionaria, como en la guerra, la ortodoxia es un lujo que solo se pueden permitir los derrotados. El verdadero poder emerge de la capacidad sinérgica de articular relatos diversos bajo un propósito común, una lección que el "fantasma" del PRT-ERP conoce bien y que hoy observa con una sonrisa en la Argentina contemporánea. La izquierda del siglo XX aprendió a sangre y fuego el costo de la división. La etiqueta de  "socialfascismo" , lanzada desde Moscú contra la socialdemocracia europea, fracturó cualquier posibilidad de un frente único contra el nazismo, allanando el camino para Hitler y, más tarde, para su aliado ideológico Francisco Franco. Fue el fracaso catastrófico de una política sectaria que priorizó la pureza doctrinal sobre la supe...

Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica

  Marco Teórico para la Unidad de Acción Estratégica 1. El principio de convergencia antagonista Postula que fuerzas con diferentes marcos ideológicos pueden sintetizar una praxis común cuando existe un antagonismo compartido frente a una amenaza existencial al proyecto de transformación social Esta convergencia no requiere homogeneización programática sino identificación de puntos de bifurcación donde la acción coordinada produce efectos exponenciales 2. La dialéctica de la unidad-diferencia Conceptualiza la unidad no como fusión sino como articulación de diferencias que mantienen su autonomía teórica pero coordinan estratégicamente La tensión entre particularidad y universalidad se resuelve temporalmente en la práctica concreta frente a desafíos comunes 3. Teoría de interfaces rizomáticas Propone crear estructuras de articulación flexibles que permiten: Confluencia temporal en objetivos específicos Intercambio de recursos tácticos Aprendizaje mutuo desde diferencias Preservación ...