Ir al contenido principal

Perón, Kirchner, sentido y sensación

 El peronismo, un movimiento político con profundas raíces en la historia argentina, ha experimentado diversas transformaciones a lo largo del tiempo. El kirchnerismo, surgido a principios del siglo XXI, se presentó como una renovación del peronismo, pero también generó continuidades y rupturas con el pasado. Para comprender estos cambios en el imaginario peronista, podemos recurrir a las ideas de Gilles Deleuze sobre la "lógica del sentido" y la "lógica de la sensación".

Lógica del sentido:

  • Concepto: En Lógica del sentido, Deleuze plantea que el sentido no es algo fijo y predeterminado, sino que se construye en la interacción entre las palabras, los acontecimientos y las ideas. El sentido es un efecto de superficie, un juego de diferencias y repeticiones.
  • Peronismo y kirchnerismo: Tanto el peronismo como el kirchnerismo han construido sus propios "sentidos" a través de sus discursos, sus símbolos y sus prácticas. El peronismo clásico se basó en un imaginario de justicia social, nacionalismo y liderazgo carismático. El kirchnerismo retomó algunos de estos elementos, pero también incorporó nuevos sentidos, como la defensa de los derechos humanos y la integración latinoamericana.

Lógica de la sensación:

  • Concepto: En Francis Bacon: Lógica de la sensación, Deleuze analiza la pintura de Bacon y desarrolla una "lógica de la sensación" que se basa en la experiencia del cuerpo y la afección. La sensación es una fuerza que nos impacta y nos transforma, y que puede generar nuevas formas de percibir y de pensar.
  • Peronismo y kirchnerismo: Tanto el peronismo como el kirchnerismo han apelado a la "sensación" para movilizar a sus seguidores y construir un vínculo afectivo con ellos. El peronismo clásico utilizó símbolos y rituales que generaban una fuerte identificación emocional con el movimiento. El kirchnerismo también ha utilizado la emoción y la pasión en su discurso político, pero ha incorporado nuevos elementos, como la reivindicación de la memoria histórica y la lucha por los derechos humanos.

Cambios en el imaginario peronista hacia el kirchnerismo:

  • Del "pueblo" a la "multitud": El peronismo clásico se basaba en la idea de un "pueblo" homogéneo y unificado, liderado por un líder carismático. El kirchnerismo, en cambio, ha reconocido la diversidad y la heterogeneidad de la sociedad argentina, y ha buscado construir un movimiento más plural e inclusivo. Esto se relaciona con la idea de "multiplicidad" de Deleuze, que concibe la realidad como un conjunto de singularidades interconectadas.
  • De la "justicia social" a los "derechos humanos": El peronismo clásico se enfocó en la "justicia social" como un principio fundamental, promoviendo políticas de redistribución del ingreso y protección de los trabajadores. El kirchnerismo ha ampliado este enfoque, incorporando la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la impunidad. Esto se relaciona con la idea de "devenir revolucionario" de Deleuze, que implica la construcción de nuevas formas de subjetividad y de relacionarse con el mundo.
  • Del "nacionalismo" a la "integración latinoamericana": El peronismo clásico tuvo un fuerte componente nacionalista, que se expresaba en la defensa de la soberanía nacional y la promoción de la industria nacional. El kirchnerismo ha mantenido la defensa de la soberanía nacional, pero también ha promovido la integración latinoamericana y la cooperación Sur-Sur. Esto se relaciona con la idea de "desterritorialización" de Deleuze, que implica la superación de las fronteras y la construcción de nuevas territorialidades.

Conclusión:

El kirchnerismo ha generado cambios significativos en el imaginario peronista, incorporando nuevos sentidos y apelando a nuevas sensaciones. La "lógica del sentido" y la "lógica de la sensación" de Deleuze nos permiten comprender estos cambios y analizar la construcción de una nueva subjetividad política en el contexto de la Argentina del siglo XXI. El kirchnerismo ha buscado construir un movimiento más plural e inclusivo, que promueva la justicia social, los derechos humanos y la integración latinoamericana.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Final de la interna Máximo Axel.

 La "interna Máximo-Axel", como hemos visto, refleja tensiones y contradicciones dentro del kirchnerismo que podrían debilitarlo como fuerza política. Para superar esta interna y proyectar al kirchnerismo hacia el futuro, proponemos una estrategia basada en la "espiral rizomática". ¿Qué es la "espiral rizomática"? Combina la "espiral de Giap", estrategia militar vietnamita de guerra popular, con el concepto de "rizoma" de Deleuze y Guattari, que describe una organización descentralizada y en red. En política, la "espiral rizomática" implica: Acción directa y movilización constante (espiral): Impulsando acciones que desafíen el statu quo y movilicen a la sociedad. Organización descentralizada y autónoma (rizoma): Articulando diferentes frentes de lucha con capacidad de decisión propia. Aplicando la "espiral rizomática" a la interna kirc...

El papel de Axel en el kirchnerismo

Para entender el papel de Axel Kicillof en un esquema "espiral-rizoma", primero debemos comprender qué significa este esquema en el contexto político. Entendiendo la "espiral-rizoma" Espiral de Giap: Es una estrategia militar de guerra popular, teorizada por el general vietnamita Võ Nguyên Giáp. Se basa en un ciclo continuo de ofensiva, consolidación y expansión, buscando desgastar al enemigo y acumular fuerzas hasta la victoria final. Rizoma (Deleuze y Guattari): Es un modelo de organización descentralizado, sin jerarquías fijas, donde los elementos se interconectan de múltiples maneras, como una red. En política, la "espiral-rizoma" representa una estrategia de transformación social que combina: Acción directa y movilización constante (espiral): Impulsando acciones que desafíen el statu quo y movilicen a la sociedad. Organización descentralizada y autónoma (rizoma): Articulando diferentes frentes de lucha con capacidad de decisión propia. El...

Amílcar Santucho, el PRT y el PCA - La IA miente a conciencia e intenta dividirnos!!

Al siguiente texto generado por Google, le agregaría varias correcciones: Amílcar milito en el PC hasta 1973 y nació en 1922. La IA de los yanquis brinda información falsa para confundirnos, desinformarnos y dividirnos: no le crean nada!! Agregaría también información relativa a la transición a la unidad del campo revolucionario, en lo que todos estábamos y estamos de acuerdo. Nunca en ningún documento se afirmo que el PC fuera un partido traidor y la única diferencia importante se refería a la necesidad de la implementación de la lucha armada. NO SE INFORMEN DE TEMAS IMPORTANTES O SENSIBLES POR MEDIO DE LA IA PUES LO UNICO QUE QUIERE ES DIVIDIRNOS Y SEMBRAR CONFUSION. Texto original de la IA de Google: Santucho, el PRT y el PCA: ecos de una unidad imposible en la izquierda argentina actual La historia de la izquierda argentina está marcada por la tensión entre la búsqueda de la unidad y las profundas diferencias ideológicas y estratégicas que la fragmentan. Un ejemplo paradigmático de...